„Endokrine“ – Versuch einer inhaltlichen Annäherung – Teil I

Der zweiteilige Beitrag will in einem ersten Schritt einen Überblick über diese Begriffsvielfalt und die laufenden Arbeiten an einer Legaldefinition geben (Abschnitt I). Angesichts der unterschiedlichen Bezeichnungen scheint es zunächst notwendig, die ihnen zugrunde liegenden medizinisch-naturwissenschaftlichen Zusammenhänge näher zu beleuchten (Abschnitt II). Aufgrund ihrer Komplexität werden die daraus resultierenden Erkenntnisse in einem Zwischenergebnis festgehalten (Abschnitt III). Die Abschnitte I-III bilden den ersten Teil der Abhandlung. Der Blick auf die dabei sichtbar werdenden Zusammenhänge lässt erahnen, welche Herausforderungen in diesem Bereich sowohl für den Regulierer als auch für die Regulierten bestehen. Diese werfen die Frage auf, worin genau die Regulierungsaufgabe bezüglich dieser Stoffe eigentlich besteht (Abschnitt IV). Erst wenn Antworten auf diese Frage gefunden sind, wird sich die Bedeutung des stoffrechtlichen Begriffs „Endokrine“ weiter erschließen. Wie der Beitrag zeigt, sind diese Antworten aber nur mit Mühe zu gewinnen, da sie aus unterschiedlichsten Disziplinen – der Human- und der Veterinärmedizin, verschiedenen Naturwissenschaften (u.a. Biologie, Chemie, (Öko-)Toxikologie, Ökologie), dem interdisziplinären Erkenntnismodell der Systemtheorie und schließlich dem Recht – zusammengetragen werden müssen. Daher kann auch dieser Beitrag nur einige wenige Schritte zur Annäherung an die Begriffsbedeutung versuchen. Diese sollen abschließend noch einmal zusammengefasst werden (Abschnitt V). Die Abschnitte IV und V werden als zweiter Teil des Beitrags in der folgenden Ausgabe veröffentlicht werden.